충북도의회 제278회 임시회에서는 '청주공항 민영화'에 대한 충북도의 대응책도 도마에 올랐다. 그러나 한나라당 소속 의원과 민주당 의원은 민영화에 대해 각각 다른 목소리를 냈다.

이규완 의원(한나라당·옥천1)은 이날 "적자에 허덕이는 지방공항의 운영권을 민간에 이양해 생산성과 서비스 질을 높여 공항간 경쟁 유도, 공항 활성화를 위해 정부가 고심끝에 민영화를 결정한 것으로 믿는다"고 밝혔다.

이 의원은 이어 "충북도와 정치권, 시민단체 등이 각각 다른 목소리를 내 논란이 일고 있는 것은 우려스러운 일"이라며 "도민 모두가 하나된 마음으로 공동발전 대책을 마련하고, 공감대를 이끌어 내 충북 발전의 기회를 만들어야 한다"고 강조했다.

그는 또 "도가 주관이 돼 정치권, 시민단체 등이 머리를 맞대고 문제점과 대책을 토론해 가장 합리적인 방안을 정부에 요구할 수 있도록해야 할 것"이라며 "도지사가 대화의 장을 마련해 달라"고 요청했다. 이 의원은 이어 "정부는 민영화에 앞서 지속적인 투자와 지원을 통해 중부권 관문 공항으로 육성하겠다는 약속을 해야 한다"며 "화물, 물류특구 지정, 시설투자 , 국제노선 확대 등의 방안을 구체적으로 제시해야 한다"고 강조했다.

김광수 의원(민주당·교육사회위원회·청주1)은 그러나 "민영화는 도민이 바라는 활성화라기보다 한국공항공사의 구조조정을 위한 조치이고, 수도권 위주의 공항육성정책이 가져온 지방공항의 구조적 한계의 책임을 회피하는 수단에 불과하다"고 주장하고 "국토해양부는 민간공항 운영 시스템의 성공적 정착을 위해 국제선 확대, 공항수요 전망 및 중장기 투자계획에 따른 필요한 시설 확충 등 지원 방안을 적극 검토한다고 했는데 이는 민영화와 관계없이 추진될 사항"이라고 주장했다.

김 의원은 또 "효율성 개선은 정부 차원의 감독권을 이용해 경영합리화를 하면 되고, 청주공항과 같이 발전 가능성이 높은 공항은 육성·지원해 중추공항으로서의 기능을 하게 하면 될 일"이라며 "공항에 대한 투자와 지원이 먼저 선행된 후 논의해도 늦지 않다"고 지적했다.

김 의원은 이어 "실익을 찾겠다는 충북도의 고민은 이해하지만, 정부의 약속도 없는 상태에서 막연한 기대만으로 수용한 것은 약이 아니라 독이 될 수 있다"며 "민영화가 큰 특혜를 부여받는 것처럼 호도해서는 안된다"고 주장했다.

김 의원은 "충북도와 정우택 지사는 수용 입장을 철회하고, 우려하는 목소리에 귀를 기울여 현명한 선택을 해야한다"며 의회 차원의 반대 선언을 요구했다